• Московский Кремль должен быть белым?

    Платон Нисевин. Вид Московского Кремля. 1860-е. (Кремлёвская наб., вид со стороны Пречистенской наб.)

    Московский Кремль был белым с 1680-х годов до начала ХХ века, когда властям стало не до регулярной побелки стен. Коммунисты также отказались от побелки, и к середине 1940-х гг. стены сами собой приобрели "идеологически верный красный цвет"

    Вопрос о возвращении стенам и башням Кремля белого цвета поднимал ещё в 2012 году известный дизайнер: "...А потом случилась революция и в Москву пришли большевики. И сели в Кремле. Очевидно, что Красный Кремль и выглядит и звучит идеологически верно. Так мы потеряли одну из самых красивых традиций — белить Кремль. Сейчас, когда коммунисты и красные вызывают исключительно смех, кремлевские стены продолжают красить под кирпич. Автор уверен, что для счастья и гармонии нашей стране не хватает двух вещей: похоронить Ленина и побелить Кремль."

    В 2014 году тот же вопрос поднял и депутат Государственной Думы России Михаил Дегтярев, известный участием в выборах мэра Москвы в 2013 и 2018 гг.

    Аргументы ЗА (по материалам форумов):

    • 1. Восстановление исторического белого цвета - исправление очередного самоуправства советской власти
    • 2. История привлекает туристов как из регионов России, так и из-за рубежа
    • 3. Современные техника и технологии позволяют покрасить стены быстро и качественно
    • 3. Белый Кремль будет лучше вписываться в оттенки исторического центра города
    • 4. Будет светлее, а это важно, т.к. солнечного света в Москве мало.

    Аргументы ПРОТИВ:

    • 1. Затраты на побелку
    • 2. Современное поколение привыкло к красным стенам
    • 3. Если красить нерегулярно, то стены будут выглядеть неряшливо, с потёками и разводами, с осыпавшимися фрагментами побелки

    Высказать свое мнение можно в комментариях к этому сообщению или на Форуме сайта

    Можно также проголосовать: Опрос.Вы за возвращение стенам и башням Кремля исторического белого цвета?



    Ответить Подписаться